沈丁花の「反日は差別なり」

なぜ日韓関係が悪いのか?その原因は韓国の反日にある。 そして反日とは差別であるということを説明します。 その他中国を始めとする国際ネタ。国内政治ネタも少し触れます。 沈丁花(ちんちょうげ)とはブログ主の子供の頃のあだ名です。それ故に決して(じんちょうげ)とは読まないでください。

2017年01月

沈丁花の名前で動画チャンネルもやっています。
2月17日更新 ぜひご覧ください。

日本共産党の松竹氏への除名処分は47年前に予言されていた。
「(共産党)松竹氏の除名処分は47年前に予言されていた!」
https://www.youtube.com/watch?v=gaRaQkd_wCY

韓国の歴史清算?ベトナム戦争後の対応(1)

 
 
 
・韓国とベトナムの歴史問題
・金大中大統領は謝罪した
しかし参戦軍人は反発し、参戦碑を建てた
――――――――――――――――――――――――――――

私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。


  
 
 韓国は日本に対して、「歴史を反省しろ」という。それに対して日本では韓国に対して、ベトナム戦争での残虐行為を批判する
 
韓国は偉そうに言いながら、ベトナムに謝罪していない…と。
 
 
ところでそういう中で、韓国がベトナムに対してどのような行動をしてきたのか正確には知られていない。ましてや日本においては尚のことである。
 
 
そこで今回から数回にわたって、韓国の、ベトナム戦争に関する戦後処理を書いていきたいと思う。今回主に引用元にするのは「伊藤正子 戦争記憶の政治学」(平凡社)である。
 
 
伊藤は1964年生まれ。ベトナム現代史を専攻する学者で、中越国境地帯の民族についての研究で学士論文を書いている。
 
詳しくはこちらを参照してください
 
 
 
 
 
 
ハンギョレ21の記事!
 
2000年6月27日。ソウルにあるハンギョレ新聞社が、迷彩服を着た男たちに襲撃された。彼らはベトナム戦争の参戦軍人たちで、パソコンや自動車を破壊し、一部の髪に火をつけ、幹部数人を監禁するという事件を起こした。
 
 
一部暴徒は警察に連行されたが、抗議活動は翌日も翌々日も続き、被害総額は7000万ウォン(日本円で約680万円)に達した。
 
 
 
 この抗議行動は、ハンギョレ新聞社が出版する週刊誌「ハンギョレ21」が開始した「ベトナム戦争に参戦した韓国軍の虐殺行為を検証して、ベトナムに謝罪しよう」というキャンペーンに反発して行われたものだった。このキャンペーンは1999年から1年間続けられた。


 参戦軍人たちはハンギョレ21のキャンペーンに強い拒否反応を示したが、一方でベトナムに対する募金には1億1000万ウォン(約1000万円)が寄せられるなど、幅広い共感も得た。
 
 
 このような大きな反発を受けたのは、韓国では、「ベトナム派遣は反共の戦い」という大義名分があったからである。
そして朝鮮戦争を経験して「反共」を旗印に戦後国家運営して来た韓国では、ベトナム戦争の大義名分には納得するものがあったのである。
 
 
もう一つあるのは、ベトナム戦争において、韓国民は被害者にならなかった。もちろん参戦軍人は大変な戦いをしてきたのだが、韓国民衆一般は「遠くでやっていた戦争」であり、そういう面では大多数の韓国人がベトナム戦争を反省する機会などは持たなかった
 
 
それが急に韓国は「ベトナムで悪いことをやっていた」と言われたのだ。韓国世論が混乱するのもやむを得なかった
 
  
 
 
  
 
金大中大統領の謝罪!
 
 2001年8月23日 韓国を訪問したベトナムのチャン・ドゥック・ルオン国家主席に対して、当時の韓国金大中大統領が謝罪した。その部分を「戦争記憶の政治学」(P177)から引用すると、
 
 
 「私たちは不幸な戦争に参加し、本意ではなくベトナム国民に苦痛を与えたことに対し、申し訳なく思い、慰めの言葉を申し上げます」と謝罪した。
 
 
 上記の引用は金大統領が「ベトナムに訪問」となっているが、事実はベトナム国家主席が韓国を訪問した時である。
 
 
 しかし韓国大統領がベトナムの国家主席に、公式に謝罪したのは事実であろう。ではこれでベトナムと韓国の間の和解は成立したのだろうか?
 
 
 
 
 
 
韓国参戦軍人会の活動!
 
 韓国で、ベトナム戦争に参戦した参戦軍人はこのことに反発した。そしてベトナム参戦者の記念や顕彰に向かう活動をするようになる。
 
 
 その一つがベトナム参戦前に訓練を受けていた江原道華川郡に「ベトナム参戦勇士出会いの場」を作った。広大な敷地の中に、ベトナム戦争記念館や追悼碑などを、国費などを投入し、完成式典には江原道知事や華川郡郡守、国務総理(首相)も参加、2000人余りの軍人、人気歌手も来賓した。
 
施設はこんな感じです。ちょっと常軌を逸している。
 
 
 
 さらに参戦軍人会は韓国各地に「ベトナム参戦碑」を建てる。この碑にはベトナム戦争には「自由・平和を守るために行った」と書かれている。自分たちのベトナム戦争参戦を国家への貢献として歴史の残すのが目的である。
 
 
 この参戦碑は100か所ほどある(2010年8月現在)が、その80%が21世紀になってから作られている。
 
 
 先程のハンギョレ新聞のキャンペーンが1999年に始まっているが、ほとんどの参戦碑はその後に作られている。
 
 
 つまりハンギョレ新聞がキャンペーンをやり、金大中大統領が謝罪しても、韓国国民、特に参戦軍人会はベトナムへの謝罪など必要ないと考えているのだ。そして多くの軍人もそれに賛成している。もちろん多くの国会議員も。
 
 
 事実、2009年には韓国国会で、ベトナム戦争に参戦した軍人を「国家的功労者」に引き上げている。その趣旨説明の文書で、彼ら軍人を「世界平和の維持に貢献したベトナム参戦勇士」(※赤字は筆者)と説明している。
 
 
 この文章にベトナム側は態度を硬化し、2009年10月の李明博大統領の訪越がダメになりかけた。
 
 
 結局、「世界平和の維持に貢献した」という部分は削られたが、ベトナム参戦者を国家として顕彰しているのは事実である。
 
 
このように韓国ではベトナム戦争に対する反省はほとんどない。大統領が謝罪しても、国民のコンセンサスなどは無いに等しいのだ。
 
 
このような国が歴史を語るなど片腹痛い
 
 
 
しかしそれでもベトナムと韓国の間では、あまり歴史問題でギクシャクしているように見えない。それはどうしてだろうか?
 
 
それは韓国側の問題というより、ベトナム側に問題がある。次回はベトナム側の問題に焦点を当ててみよう。
 
 

 


私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 
  

やればできる韓国政府 この調子でソウルと釜山も撤去しろ

 
 
 
・韓国政府が慰安婦像の設置を不許可にした
・やればできるのだ。
じゃあソウルと釜山も撤去しろ。
―――――――――――――――――――――――――――――
 
私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 


 
 
 やればできるじゃないか!
 
じゃあソウル大使館前と釜山領事館前の慰安婦像も撤去できるはずだな。速やかに撤去しろ。
 
 2017/01/23 15:27      ※赤字は筆者
抗日運動史跡付近への少女像設置 当局が不許可=韓国

【洪城聯合ニュース】韓国西部の忠清南道・洪城の市民団体が朝鮮王朝時代に建設された洪州城付近に旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を設置する計画に対し、韓国文化財庁が設置を認めなかったことが23日、分かった。

 
 洪州城は国家指定文化財。1905年の「乙巳条約」(第2次日韓協約)に反発した義兵と旧日本軍が激戦を交わされた場所としても知られる。

 
 洪城郡と市民団体「洪城平和の少女像建立推進委員会」によると、文化財庁は11日に行われた文化財委員会の審議の結果、歴史性における少女像と洪州城の直接的関係が不十分として、同団体が申請した国家指定文化財の現状変更を不許可にした。

 文化財庁は今回の決定について、「先祖の精神が宿っている文化財を周辺環境と共にしっかりと保存し、子孫に残すための措置」と説明したという。


 文化財庁の決定に対し、団体側は「洪州城の歴史性を十分に理解していない」と反発している。

 
 団体は洪州城が義兵と旧日本軍の激戦地だったことを挙げ、少女像設置の最適地だと主張している。関係者は「抗日運動の中心地で少女像を見ることよりも、歴史を振り返ることのできる教育がどこにあるのか」として、「少女像と洪州城の歴史性(の直接的関係)が不十分という決定は理解できない」と述べた。

 
 団体は昨年10月に創立総会を開き、本格的な活動を始めた。抗日運動が起きた洪州城の洪州歴史館近くへの少女像設置を目指し、募金活動を展開するとともに、文化財庁に国家指定文化財の現状変更許可を求めていた。不許可決定を受けた団体は今後の対応を議論する計画だ
 
 
 
 
 元々、日本政府と韓国政府の約束なのだから、撤去は当然だ。撤去しなければならないのだ。それを一方的に破っておいて、更に別の像を設置するとは盗人猛々しい
 
 
 特にソウルと釜山の慰安婦像は、設置許可を得ていない。つまり不法建造物なのだ。それを撤去できないというのは意味が通らない。
 
 
 慰安婦像の撤去は日韓両国の約束だ。それを実行しないで、別の像を作るとは何事。日本は10億円の拠出をして義務を果たした。あとは韓国政府のだろう。
 
 
 
 韓国政府は慰安婦像を撤去することが当然なのだ。
 
 
 
 
 
私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 
 
 

韓国政府の管理売春に、一部賠償命令!

 
 
 
・韓国の基地村女性に対する判決
・韓国政府に損害賠償を命じた。
しかしそれは性病管理限定だった。
――――――――――――――――――――――――――――――――
 
私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。


 
 
 
 
 韓国で意外な判決があった。慰安婦問題でいつも日本を批判する韓国では、米軍の慰安婦に関してはタブー視されていた。しかし裁判で一部が認められたようだ。
 
 
 筆者が現在書いている段階では「朝鮮日報」「中央日報」「東亜日報」の3大保守新聞はこのことに触れていないようだ。しかし左派のハンギョレ新聞が少々大きく書いているので、その部分を引用してみる。
 ※以下は2017年1月21日のハンギョレ新聞より引用。※赤字は筆者
 
 韓国裁判所「米軍基地村『慰安婦』に国家が賠償すべき」
 
  国が米軍基地村「慰安婦」被害者に対して損害賠償をすべきとする裁判所の判断が出た。裁判所は国家が性病の管理のため、彼女らを隔離施設に強制収容したのは違法だと判決した。

 ソウル中央地裁民事22部(裁判長チョン・ジウォン)は20日、L氏など基地村「慰安婦」被害者120人が国に対して起こした損害賠償請求訴訟で、「国が被害者57人に対して500万ウォン(約49万円)を賠償せよ」とする原告一部勝訴判決を下した。

 裁判所はまず、国が法的根拠もなく、性病に感染したり、感染者と疑われた被害者たちを「落検者収容所」に強制隔離収容して治療したのは、違法だと判示した。裁判所は「収容された慰安婦」たちは完治したと判定されるまで、収容所外に出られず、収容所から脱出を試みて負傷した場合もあったとみられる」と指摘した。また、「(治療の過程で)ペニシリンショックによる副作用に悩まされたり、死亡した被害者もいた」と述べた。

 裁判所はまた、5年の消滅時効が完了したという国の主張も認めなかった。消滅時効は、一定期間権利を行使しなければその行使を制限する制度で、国は米軍「慰安婦」の国家賠償の消滅時効が終了したと主張してきた。しかし、裁判所は「権威主義統治時代と当時米軍慰安婦などに対して閉鎖的だった国民感情、男性中心的で家父長的に形成された社会文化などを考慮すれば、(被害者たちが)権利を放置したとは評価できない」と述べた。また、「国家権力機関の国民に対する不法収容など、過酷行為は決してあってはならない違法行為」だと判断した。隔離収容の対象となる伝染病を明示した施行規則が制定された1977年8月以前に隔離し収容された「慰安婦」被害者57人に対する国家の賠償責任が認められたのだ。
 
 ただし裁判所は、「国が売買春が容易に行われるよう基地村を作ったのは違法」という被害者たちの主張は受け入れなかった。裁判所は「被害者たちが基地村内での売春を強いられたり、やめられないほどの状態にあったと見ることはできない」として、このように判断した。また、「政府が『浄化運動』などを展開して基地村の売買春を管理したのは違法行為」という主張に対しても、「このような指針は売買春関係者に対する性病検診・治療などの公益的目的を達成するためのものとみられる」との見解を示した。
 
 
 
 
 
違法の対象!
 
今回は何が違法となったのかというと、
 
 「国家が性病の管理のため、彼女らを隔離施設に強制収容した」
 
ことである。
 
 
性病の管理のため、「性病にかかっている」と思われる慰安婦を強制的に隔離したことに対して違法と言っているのだ。
 
 
この「隔離」は「法的根拠」がなく強制隔離されており、完治まで収容所外に出られなかったことが違法なのだ。
 
 
決して「慰安婦制度」自体が違法とされたのではない
 
 
 
その証拠に、慰安婦の管理を容易にするために「基地村」を作ったことは違法としなかった。原告はこのこと自体が違法であると述べているのだが、裁判所は認めなかった。なおかつ売春管理をしていたことも違法とは認めていない。
 
 
売春管理を容易にするために「基地村」を作ったこと、そして実際に管理をしたことは不問にしたのだ。正に性病にかかった時に強制隔離したことのみを対象にしたようだ。
 
 
事実、
 
 隔離収容の対象となる伝染病を明示した施行規則が制定された19778月以前に隔離し収容された「慰安婦」被害者57人に対する
 
 
 が国家賠償の対象となっている。つまりこの書き方では1977年8月よりあとの性病管理は対象とならないように思える
 
 


 慰安婦制度を、性奴隷制度という日本に対する批判とはかなりの違いがある。
 
 
 日本の慰安婦管理はいけないが、韓国の慰安婦管理は良い。しかも性病の強制隔離のみで、1977年8月までの「法的根拠がない」時代のみが違法なのである。
  
 筆者にはかなりのダブルスタンダードであると思われる
  
 
 今回の判決は一審である。今後どうなるかは分からないが、1977年までの基地村女性が対象であれば、かなり拡大することが考えられる。そして双方が控訴することも考えられるが、保守系新聞が取り上げていないことを考えると、韓国ではこのネタはあまり盛り上がっていないのかもしれない。
 
 
 
 やはり反日絡みで、日本を批判できるネタじゃないと盛り上がらないのか?
 
 


 
私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 


 

韓国があるのは日本のおかげ 初代アメリカ駐日大使の証言


 
・戦後初のアメリカ駐日大使マーフィー
・朝鮮戦争遂行は日本のおかげだった
恩を仇で返す韓国。
――――――――――――――――――――――――――――――――


記事が参考になりましたら、ご協力いただけませんか?(レンタカー、ホテルもOK)



私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 
 
 
 
 アメリカのキャロラインケネディ駐日大使が離任する。彼女は2013年の来日、その後3年間に渡って駐日大使を務めた。当初は政治経験のなさから就任を不安視されたが、いくつかの問題を置いておいて、無難に乗り切った印象がある。
 日本の政府関係者の評判も上々のようだ。  ※赤字は筆者
 
例えば2017年1月9日の産経新聞では
 
 だが、時間がたつにつれ日米両政府の間で調整を行う手腕に評価が高まった。特に沖縄県の米軍基地問題では、安全保障上の措置が日本の国内事情に左右されることを嫌がる米軍や米政府に対し、ケネディ氏が日本政府の立場を代弁した。
 
 
 
 靖国参拝問題では日本政府からの顰蹙をかったが、米軍基地問題では調整能力を発揮し、日本政府から高い評価を得ていた。
 

 
 まあ何にせよ、日本を愛してくれた大使が離任するのは残念ではある。
 
「いつか日本に戻りたい」ケネディ大使、離任で感謝のビデオメッセージ
 
 
 
ところで戦後日本最初の駐日大使とは誰だかご存じだろうか?
戦後、日本が再独立した1952年、戦後最初の駐日大使を務めたのは

 
 
マーフィーはアジアでの経験がない。それなのに選ばれたのは、彼がアジアに無知(本人曰く「太平洋を見たことがなかった」)だったからだ。
 
 
当時のアメリカでは戦後日本をどうするか?中国とどう向き合うか?ということを議会で議論されていた。そのためアジアに関係した人物なら過去の立場があり、反対派の承認が得られない
 
 
東西冷戦の中でスムーズに、なるべく早く駐日大使を就任させたいトルーマン大統領は、アジアに関して全く白紙の候補として、マーフィーを指名したのだ。事実、議会承認もスムーズに下り、大使として来日することになる
 
 

 ところで、なぜ初代駐日大使のマーフィーを紹介しているのかというと、彼の著書「軍人の中の外交官」(鹿島研究所出版会)に気になる記述があったからだ。
 
 
 因みにこの本は彼の外交官としての半生を描いている。アジアを知らない外交官だけあって、590ページの大書のうち駐日大使に関しては29ページ(P432~460)程度しかない。その彼が在任中にあった大きな事件が朝鮮戦争であった。
 
 
 
 
 
 
朝鮮戦争特需!
 
このブログは韓国のことを中心に書いている。ここからは本筋に戻る。韓国人と論争していると、よくこのようなことを言う人がいる。 
 
「朝鮮戦争特需によって、日本経済が発展した。日本の経済成長は韓国の犠牲の上に行われたのだ。日本は韓国に感謝しろ」


 
このような発言を聞いた人もいるのではないか?それに対して筆者はこう反論する。
 
 
「全く感謝する必要がない」…と。
 
 
 
確かに朝鮮特需が一定の経済復興の礎になったことは否めない。それは日本経済にも恩恵があっただろう。しかしだからどうした?
 
 
 
別に韓国や北朝鮮は、日本経済を回復させるために戦争をした訳じゃないだろう。同族同士で殺し合いがしたかったからだろう。自分たちの意思でやっていたのだから感謝する必要などない
 
 



記事が参考になりましたら、ご協力いただけませんか?(レンタカー、ホテルもOK)

 
 
 
 
マーフィー駐日大使の言葉!
 
 ところで先ほどのマーフィー駐日大使は、日本と朝鮮半島の関係について何と言っているのだろうか?先程の「軍人の中の外交官」の中から引用してみよう。
 
 韓国が一九五〇年六月二十五日に、ソ連製の戦車百台を先鋒とする六万の北朝鮮兵士によって侵略された時、マッカーサーは当時日本に駐留していた戦闘態勢の軍隊で使えるものはすべてこれを前線に送り出した。元帥は日本政府が安全で秩序整然たる基地を提供してくれるものと確信していた。それに日本人は、驚くべき速さで、彼らの四つの島を一つの巨大な補給倉庫に変えてしまった。このことがなかったならば、朝鮮戦争を戦うことができなかったはずである
「軍人の中の外交官」 P442~3より抜粋  ※赤字は筆者
  

 
 駐日大使のマーフィーは、日本が物資の供給体制を整えなければ、戦えなかったと認めている。国連軍の戦争は日本の物資供給によって維持されていたのだ。
 
 
 事実、中共軍の人海戦術に対抗できるのは、物量作戦だけだった。おかげで大量の物資が必要になったが、それによって国連軍が戦闘を継続することができ、三八度線を維持することができたのだ。
 
 
 
 そう言う面では韓国を守ったのは、日本のおかげであった。
 
 
 
 
 朝鮮戦争特需によって恩恵を受けたことをマーフィーも認めている。上記の引用のすぐ前に「思いがけない幸いであった」と書いている。
 
 
 しかし韓国は国が助かったのだ、日本のおかげ
 
 
 
 朝鮮戦争によって日本が復興した。だから韓国に感謝しろと言われたらこう言い返せばよい。
 
 
 日本のおかげで、韓国は助かったんだぞ。そうじゃなきゃ今頃北のカリアゲ君に土下座していたんだぞ。
 
 
 
韓国を救ったのは日本だった。これは朝鮮戦争だけではなく、日本統治時代もそうだ。そして戦後の経済支援もそうだ。
 
 
そういう恩を仇で返して、反日教育に勤しんでいるのが韓国なのだ。
 
 
こういう国とは付き合うべきではない。ビジネスライクに徹するのが一番である。
 
 
 
 
 
私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 
  
記事が参考になりましたら、ご協力いただけませんか?(レンタカー、ホテルもOK)
 



 

潘基文氏の変節!大統領になりたきゃ反日しろ!

 
 
・韓国大統領候補の潘基文氏!
「日韓合意」を称賛したことを撤回した。
・やはり韓国では反日をしないとダメらしい。
――――――――――――――――――――――――――――――――
 

私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
 
 
 
 
 
現在韓国では朴槿恵大統領の弾劾裁判が行われている。これは昨年12月9日に弾劾案が国会で可決したことを受けて憲法裁判所で行われている。
 
 
この弾劾裁判については可決することが有力視されている。つまり朴大統領は失職するのだ。その後大統領を失職した朴氏は、過去の大統領と同様に刑務所に行くことになる(大統領は逮捕されないが、失職し、一般人になると逮捕される)が、そんなことはどうでもよい。
 
 
反日に勤しんでいた朴大統領がどうなろうと筆者は全く関心はない
 
 
但し、次期大統領が誰になるかは興味がある。そして現時点では左派の統一候補を作ることを条件に共に民主党の文在寅(ムン・ジェイン)氏が大統領になると予測した。
 
そのことについては以下を参照してください。
「今年の韓国政界の予測」
 
 
 
 そしてそのライバルとなるのが、前国連事務総長の潘基文氏である。
 
 
 
 
 
 
国際法を知らない外交官!
 
 潘基文氏は10年間の国連事務総長の経歴があり、国際的知名度では群を抜く。元々外交官であり、廬武鉉政権では外相をやるなど、外交の専門家である。
   
 
 その潘氏は現在、支持率で有力候補の文氏と支持率が離されている
 
文在寅31%、潘基文20%…格差10%p超える
 
この記事によると1か月前は約20%で並んでいた両雄が10P以上離されているというのだ。このことに危機感を持ったのか、潘氏はこのような言動をしている。
赤字は筆者
 
 
潘氏は「(日本が12・28慰安婦合意に基づき拠出した)10億円が少女像撤去と関係があるものなら間違っている」とし、政府を批判した。さらに「むしろお金を返すべきであり、話にならない」と述べた。少女像と10億円を結びつけた裏面合意が存在するのではと言いながら10億円の返還を要求する野党側の主張とは似た趣旨の発言だった
 
 
 
しかし潘氏は1年前にはこのように主張していた。
 
潘基文国連事務総長「朴大統領の慰安婦妥結勇断、歴史が評価」
  
 
やはり韓国で大統領になりたかったら、反日をしなければならないようだ。そして潘氏も韓国人だけあって、平気で噓をつく癖があるようだ。
  
潘氏は
「10億円が少女像撤去と関係があるものなら間違っている」
 
 と述べているが、少女像(慰安婦像)と10億円は関係ない。日本側は10億円出すのが義務で、韓国は慰安婦像を撤去するのが義務だ。別に2つはリンクしていない。
 
 
 ただ日本は義務を果たしたのに、韓国が果たさないから批判しているだけだ。
 
 
 
 大体、これは国際法違反である。大使館前にその国の威厳を損なう施設を作ってはいけないのだ。そして「日韓合意」で慰安婦像は威厳を損なう施設であると韓国政府も認めているのだ。
 
 
 国際法上、韓国には撤去する義務があるのだ。外交の専門家が知らないとは驚きだ。
 
 
 
 
 
 
韓国人の娯楽「反日」!
 
以前韓国はなぜ反日をするのかについて、いくつか書いたことがある。そこで筆者の結論としては、韓国人は「反日が楽しい」からやっているのだ、ということだ。
 
 
それについては以下を参照してください。
「反日=差別教育」
  
 
そしてその韓国の反日行動に対して、良心的日本人が迎合して来たのだ。
それについてはこちらを参照してください。
 
「良心的日本人の行動論理 面白い(1)」
 
「良心的日本人の行動論理 面白い(2)」
 
「良心的日本人の行動論理(贖罪意識)」
 
 
 
韓国の娯楽たる反日行動に対して、積極的に良心的な日本人が迎合する。
  
こういう「反日」と「自虐」の共依存体質こそが日韓関係を悪化させているのだ。

 
それについてはこちらを参照してください。
「「自虐」と「反日」の共依存」
 
  
 さて、現在の韓国政界は弾劾よりも、次期大統領選が注目されている。そして先に書いたように、左派の文在寅氏が先行している。
 そう言う面で保守派の潘氏が勝つには「「日韓合意」を褒めた」前歴はマイナスだろう。故に「10億円」と「慰安婦像の撤去」を関連づけて、
 
 
 これは知らなかった。これなら反対だ
 
 と述べているのだ。
 
 
 
 しかし先に書いたように、「10億円」と「慰安婦像の撤去」は関係ない。慰安婦像の撤去は韓国政府の国際法上の責務なのだ。
 
 
 だが、こうしないと韓国では大統領にはなれない。故に、韓国とは約束をしても守ることがないのだ。特に日本絡みでは約束など守らなくても良いのだ。
 
 
 この一つをとってみても、韓国に誠意を尽くすことは不要だろう。韓国とはビジネスライクに付き合うに限る。
  
 


私は1950年代から80年代までの
朝日新聞の韓国関連の記事を、全て目を通しました。
全てです
その情報を提供します。
よろしければLine@に登録してください。
または@exq6901kで検索してください。
  
 


アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

記事検索
  • ライブドアブログ